紫砂壶造假新方法“微创新”(2)

　　堵江华也表示，很多优秀的紫砂作品都是在传统基础上的创新，紫砂制作者之间的相互借鉴、学习有助于推进整个行业的前进。“例如，现在很多人都在制作一些从几百年前就留下来的经典老壶型，这是一个传统，是否可以说现在的制作者要做个和百年前某件紫砂作品一模一样的壶型就是抄袭呢?”

　　他同时表示，紫砂壶的经典壶型并不多，但如今紫砂壶的从业者却日益增加，难免会出现过于临摹的现象，这一现象不可能通过强硬的方法改变或者扭转。

　　张正中并不认同这一看法。他认为，现在95%的紫砂制作者把对紫砂传统壶型的临摹当做是一种创新，这是种误解。他解释，紫砂需要继承传统，但这不意味着大量对于传统壶型简单的模仿，就是继承传统;而是应该深刻地去理解传统文化中所包含的文化、精神和理念。

　　“在这个前提下，紫砂制作者对于线条、形体的认识，加上一定的天赋和足够的时间，做出一些突破传统的创新不无可能。这才是对于紫砂创新含义的真正把握。”张正中表示。

　　张子威认为，紫砂创新贵在能够在创作中保持清醒的头脑，时刻提醒自己要有创新意识。

　　他同时强调，鼓励制作者相互借鉴学习的包容心态，不代表鼓励抄袭。对于那些故意高仿、冒充真品的行为，要坚决打击。

　　日益完善

　　完善发布渠道或成良策

　　无论双方如何就创新的方式争辩，业内对于加强紫砂知识产权保护都一致赞同。

　　张子威表示，他对自己的每一件具有创新意识的作品都申请了专利保护。同时也鼓励紫砂制作者要重视自己作品的专利申请和保护。

　　他强调，一定要加强对于紫砂业内评奖体系的监管。“其实这种仿制现象也给某些紫砂的评奖机构敲响了警钟，督促他们要严格把关，对于那些临摹，甚至抄袭他人作品的制作者要及时发现，并取消其参选资格。”

　　据了解，为获得职称晋升、提高知名度，紫砂制作者参加各类评奖就成为重要渠道。这也使得大量侵犯知识产权的作品会在评选中涌现。

　　堵江华表示，想要通过法律手段禁止这类临摹、抄袭现象难度很大。他呼吁建立创新作品公开机制。

　　“所谓创新作品公开机制，就是完善创新性紫砂作品的发布渠道，鼓励作者第一时间通过各类媒体、博客、网站，将自己的作品展示出来，让更多的人知道这件作品的创意来源于你，这样，以后再有同类临摹，甚至抄袭的作品出现，购买者、收藏者就会很容易做出比较，同时也会让那些肆无忌惮抄袭的人有所顾忌，不敢明目张胆。督促他们回归创新。这或许是一种行之有效的方式。”堵江华表示。